Real Estate News and Information in Silicon Valley

Tuesday, July 7, 2020

Santos Mateos Publica Nuevo Estudio Sobre Gestión De La Comunicación En Los Museos

Acaba de ser publicado en la prestigiosa revista Comunication & Society de la Facultad de Comunicaciones de la Universidad de Navarra, un nuevo artículo del reconocido experto español Santos Mateosd Rusillo.

Mateos Rusillo, gran animador de las redes sociales de museología y académico de la Universidad de Vic, en Barcelona expone como la reducción de dinero público y el aumento de la exigencia social a los museos, han confluido en una única vía capaz de congeniarlas: llegar al máximo posible de autofinanciación por la vía de la generación de recursos propios a través del patrocinio.

En parte de su introducción señala:

"La crisis económica mundial y las sucesivas medidas de ajuste del gasto público dictadas por el Gobierno de España supusieron una caída contundente y progresiva del gasto público en cultura a partir de 2008. En un documento de trabajo sobre el modelo español de financiación de las artes y la cultura en el contexto europeo, sus autores sintetizaban en una única oración la situación vivida en el mundo de la cultura de España a partir de ese año: "todo lo que parecía sólido en el mundo cultural parece desvanecerse en el aire de la crisis" (Rubio, Rius & Martínez, 2014, p. 7).

Para comprobarlo, basta repasar los anuarios de estadísticas culturales publicados por el Gobierno en el período 2008-2016. Si el gasto liquidado en cultura por la Administración General del Estado representaba un 0,10 % del P.I.B en el ejercicio 2008, en 2016 era ya de un 0,06 %. Teniendo presente el modelo de gobernanza de la cultura en España, con un peso muy importante de las comunidades autónomas y de la administración local, es necesario conocer la evolución del gasto de la administración autonómica, que pasaba del 0,20 al 0,09 % y el de la administración local, que disminuía del 0,36 al 0,28 % (un resumen con todos los datos en Ministerio de Cultura y Deporte, 2018, p. 45)".

Pueden consultar el artículo completo en

https://www.unav.es/fcom/communication-society/es/articulo.php?art_id=753

More articles

Monday, July 6, 2020

¿Están Los Príncipes De La Torre De Londres Enterrados En Westminster?

Una urna en la zona de la abadía de Westminster en la que reposan diversos miembros de la realeza inglesa está reservada al rey Eduardo V y su hermano Ricardo, duque de York. Hasta aquí, nada anormal: dos personas de la familia real enterrados entre tantos familiares y compañeros.

La cuestión empieza a ser más sorprendente cuando se lee la leyenda que reza en la lápida en la que reposan:

Aquí yacen los restos de Eduardo V, rey de Inglaterra y de Ricardo, duque de York. Estos hermanos fueron confinados en la Torre de Londres y allí fueron asfixiados con cojines y enterrados sin ninguna ceremonia por orden de su pérfido tío Ricardo III el Usurpador. Sus huesos, largamente buscados y anhelados, fueron encontrados e identificados sin lugar a dudas, el 17 de julio de 1674, 191 años después, en los escombros de las escaleras (que posteriormente conducirían a la Torre Blanca) profundamente enterrados en ese lugar. El muy compasivo príncipe Carlos II, lamentando su trágico destino, dispuso que los desafortunados príncipes descansaran entre los monumentos de sus predecesores en 1678, en el trigésimo año de su reinado.

Y el asunto se convierte en más enigmático si, tras leer la leyenda transcrita, uno cae en la cuenta de que la lápida está dedicada a los conocidos como Príncipes de la Torre de Londres, cuya suerte sigue siendo hoy uno de los mayores misterios de la historia de Inglaterra. ¿Cómo es posible que quinientos años después siga provocando una encendida polémica lo que sucedió con dos príncipes que aparentemente están enterrados desde hace más de trescientos años en la abadía de Westminster?

Para dar respuesta a esta pregunta es preciso, en primer lugar, recordar a qué se refiere el conocido como misterio de los Príncipes de la Torre de Londres y, en segundo lugar, desentrañar lo ocurrido en el año 1674 para determinar si los restos entonces encontrados son o no los de los dos muchachos.

[caption id="attachment_2410" align="alignleft" width="300"] 69204901_princes_in_the_tower_795781

Los Príncipes de la Torre de Londres[/caption]

En relación con el primer aspecto, aunque la entrada enlazada narra el asunto con todo detalle, podemos recordar aquí que Eduardo y Ricardo eran hijos del rey Eduardo IV. Tras el fallecimiento de este en 1483, cuando el joven Eduardo V se dirigía a Londres para ser coronado, fue interceptado por su tío Ricardo de Gloucester, que instaló al muchacho en la Torre de Londres (residencia real y no prisión en la época). Poco después se le unió su hermano pequeño Ricardo, mientras su tío conseguía que el Parlamento declarase a ambos muchachos ilegítimos y que le nombrase a él rey de Inglaterra, Subió al trono con el nombre de Ricardo III. Poco después, los príncipes desaparecían sin dejar rastro. Durante siglos, debido sobre todo a las obras de Shakespeare y Tomás Moro, Ricardo III fue unánimemente considerado responsable de la muerte y desaparición de sus sobrinos. Pero en los últimos tiempos han surgido diversos movimientos que reivindican la figura del vilipendiado rey y tratan de exculparle de la muerte de los príncipes.

En cuanto a la pregunta de si los restos encontrados en la Torre en 1674 son los de los dos jóvenes, para darle respuesta es necesario narrar cómo se produjo tal descubrimiento. Diversas fuentes de la época se refieren a este singular acontecimiento.

Un funcionario de la Torre, de nombre John Gibbon, relata que el 17 de julio de 1674 fueron descubiertos los restos de Eduardo V y su hermano y que él mismo manipuló el cráneo del rey y otro más pequeño. Por su parte, el Cirujano Principal del rey Carlos II, John Knight escribió: «Mientras se excavaban dos escaleras de piedra en la Torre Blanca que conducen desde los aposentos del rey hasta la capilla fueron encontrados los cuerpos de dos muchachos en lo que parecía un cofre de madera, asumiéndose que contenía los huesos del rey Eduardo y su hermano Ricardo, duque de York. Por orden del rey Carlos II fueron colocados en una urna de mármol y depositados entre la familia real junto a los de Enrique VII en Westminter.

Otro relato, anónimo, cita a Knight como su fuente, reitera lo dicho por este y añade que los huesos parecían proporcionales a los de la edad de los príncipes (trece y once años). El cráneo de uno de ellos estaba intacto y el otro roto, como lo estaban muchos de los demás huesos y el propio cofre, por la violencia de los trabajadores, que manipularon los escombros y los huesos indiscriminadamente.

Una última fuente, también anónima y sin fecha, sostiene haber presenciado el descubrimiento de los huesos de los príncipes «criminalmente asesinados por Ricardo III» y señala que se trataba de huesos pequeños de niños en su adolescencia, mezclados con trozos de harapos y de terciopelo. Concluye que al ser totalmente identificados con los restos de los príncipes, fueron cuidadosamente apartados en un recipiente de piedra.

[caption id="attachment_2414" align="alignright" width="245"] 245px-godfrey_kneller_-_king_charles_ii_-_google_art_project

Carlos II de Inglaterra[/caption]

De los relatos transcritos se deduce que, a pesar de que el descubrimiento de los huesos de lo que aparentemente eran dos muchachos debió ser todo un acontecimiento que levantó interés, al principio fueron arrojados a los escombros y solo después fueron recuperados, por lo que muchos de los huesos pudieron haberse perdido o resultar destrozados.

La propia descripción de la forma en que los huesos fueron descubiertos pone al menos en cuarentena que se tratara «indubitadamente» de los restos de los príncipes. Pero hay otros elementos que tampoco ayudan a dar credibilidad a la historia. Por ejemplo, dos relatos cercanos en el tiempo a la desparición de los muchachos, el de Tomás Moro y el de John Rastell narran cómo los restos de los príncipes fueron sacados de la Torre después de muertos y enterrados en otro lugar o arrojados al Canal de la Mancha. Otras fuentes apuntan a que los príncipes fueron liberados en secreto y sobrevivieron, lo que, a más de confirmar que no serían sus restos los que están en Westminster, añadiría más picante a su enigma... pero esa es otra historia.

Por otro lado, no podemos aislar el hallazgo de los huesos del momento político en que se produjo. En 1674 reinaba en Inglaterra Carlos II, en quien se había restaurado la monarquía tras el período de «republicanismo» constituido por el protectorado de Oliver Cromwell. Para el monarca reinante, que estaba pasando dificultades en sus relaciones con el Parlamento, era propagandísticamente importante recordar el destino que esperaba a los usurpadores (Ricardo III y Cromwell) que asesinaban a los legítimos reyes (Eduardo V el primero y el propio padre del rey, Carlos I, el segundo). El mensaje para los miembros del Parlamento era que se lo pensasen dos veces antes de oponerse al legítimo monarca, en este caso a Carlos II.

No era la primera vez que aparecían huesos en la Torre de Londres, ni que alguien insinuaba que se trataba de los príncipes, pero parece que en este caso al rey Carlos II le interesaba enormemente que se hiciese público que los restos encontrados en 1674 eran los de los dos jóvenes, y ello a pesar de que no existía evidencia alguna que así lo acreditase.

Quizás queriendo resolver definitivamente el enigma, en el año 1933 se procedió a desenterrar los huesos para tratar de proceder a su identificación. Se encargó el estudio al eminente profesor William Wright, asistido de Lawrence Tanner quien, a diferencia de las impresionantes credenciales del profesor, carecía de cualquier cualificación para la tarea encomendada. Entre los restos que contenía la urna se encontraron escombros y huesos de animales, pero también identificaron dos esqueletos humanos incompletos. Es posible que algunos de los restos humanos desaparecieran o fueran robados como reliquias y sustituidos por huesos de animales, pero en todo caso Wright y Tanner concluyeron que se trataba de los restos de los Príncipes de la Torre de Londres y los devolvieron a su urna.

Pero en 1955 se encargó otro estudio a un equipo de antropólogos y ortodoncistas. Aunque el equipo no tuvo acceso a los restos sino solo a los datos y anotaciones de Wright, con ello les fue suficiente para establecer que no solo no se había podido demostrar la edad de los fallecidos, sino que ni siquiera se había realizado un intento serio para determinar su sexo. Pusieron de manifiesto otras deficiencias en el estudio de 1933 y concluyeron que del mismo no se podía ni afirmar ni descartar que se tratara de los príncipes.

[caption id="attachment_2415" align="alignleft" width="300"] C518400E-EA80-4B51-8A6D-5C83A85F57B4

Lugar en el que fueron encontrados los restos de Ricardo III[/caption]

En los últimos años, mientras muchas voces claman pidiendo que se vuelvan a desenterrar los restos para realizar un estudio con los más modernos métodos (incluyendo un examen de ADN) se ha dado la circunstancia de que un estudio científico serio y multidisciplinar condujo al descubrimiento de otros restos que estaban perdidos desde más o menos la misma época y pertenencientes a alguien muy relacionado con los príncipes: su supuesto asesino Ricardo III, cuyo esqueleto fue encontrado en un aparcamiento de Leicester (ver el enlace para conocer el proceso que llevó a su descubrimiento). La impulsora de este proceso para encontrar a Ricardo III se ha ofrecido para poner en marcha un proyecto similar con los Príncipes de la Torre de Londres, pero de momento esa iniciativa tendrá que esperar.

Fuente| Matthew Lewis. The survival of the Princes in the Tower

El Caballito De Mar Un Poco Más Aliviado Por La Pandemia

El confinamiento salva a un caballito de mar de la extinción

Fecha de Publicación: 30/06/2020
Fuente: Yahoo Noticias
País/Región: Internacional

Durante el confinamiento al que nos hemos visto obligados a nivel mundial, han salido muchas noticias sobre cómo la naturaleza "se ha reparado" durante nuestra ausencia. Dejando al margen la opinión que tengamos sobre este tipo de discursos, la realidad es que algunas especies y ecosistemas se han visto beneficiados. Un caso claro es el del caballito de mar espinoso (Hippocampus histrix).
En los últimos días se han podido observar hasta 16 de estos curiosos y sorprendentes animales en la zona de la bahía de Studland, cerca de la costa de Dorset. Pueden parecer pocos, pero es la primera vez en más de dos años que se ven estos animales, y para encontrar un grupo tan grande hay que remontarse hasta 2008.
Pero no es sólo que se hayan visto caballitos de mar de esta especie. Es que en el grupo había hembras, juveniles e incluso machos embarazados. Sí, no es un error: machos embarazados, una de esas características únicas de estos animales.
En los caballitos de mar, el "embarazo" se reparte entre el macho y la hembra. En realidad, no es un embarazo como tal, ya que estos animales – que pertenecen al grupo de los "peces", a los actinopterigios en concreto – son ovovivíparos: el embrión se desarrolla dentro de un huevo, pero los huevos quedan en el interior de los adultos en lugar de depositarse en un nido o similar.
Pues bien, en los caballitos de mar el desarrollo de los huevos comienza dentro de la madre, y al cabo de un periodo – más o menos largo dependiendo de la especie – la madre se los transfiere al padre, que es quien termina el desarrollo y "da a luz".
La pregunta que cabe hacerse es ¿por qué han reaparecido los caballitos de mar? Y la respuesta es menos obvia de lo que parece. No es simplemente "porque el ser humano se ha quedado en casa". Es por la recuperación de las praderas de vegetación subacuática que el caballito de mar necesita para vivir.
Con el confinamiento, la presión sobre estas praderas y el impacto de las actividades humanas se ha reducido. Y estas praderas tienen una sorprendente capacidad para recuperarse. Al hacerlo han permitido que esta especie, que debía estar escondida, haya vuelto a sus hábitats naturales.
Eso sí, parece que realmente estamos viendo un crecimiento de la población, que no es simplemente que los caballitos de mar hayan vuelto a sus hábitats y ahora se les pueda ver. Diferenciar ambas cosas puede resultar complicado desde un punto de vista científico, al menos de momento, pero es la hipótesis, la idea de trabajo, que manejan los conservacionistas.
Y en este caso, es una noticia muy buena. Esta especie está en serio peligro de extinción. De hecho, que no se hubiesen detectado avistamientos en los últimos dos años hacía plantearse a los especialistas si no habría desaparecido por completo de esta zona. Pero, por suerte, no era así.
La duda es qué va a pasar ahora que se acaba el confinamiento – al menos por el momento – y qué lecciones vamos a aprender de todo esto. Evidentemente, no podemos plantearnos desaparecer de los ecosistemas como hemos hecho durante el confinamiento, no sería viable. Pero ser conscientes de lo que implica que reduzcamos nuestro impacto, y los beneficios que esto tiene, no debería costarnos mucho.
.

Related word

Nuestra Primera Nominación A Los Liebster Awards

Bueno, nuestra primera nominación a cualquier premio y la verdad es que se agradece mucho. Después de dos años con el blog, y sin el tiempo que nos gustaría para actualizarlo más, es verdad que da un impulso y nos lleva a seguir queriendo contar cosas de nuestros viajes. Porque de eso se trata, de compartir experiencias. Así que sabed que estamos encantados con esto, que ya es un premio para quienes hacemos Destina2 y que nos lo pasamos muy bien también leyendo a cracks de los viajes de los y las que aprendemos un montón. Es el caso de la gente de Vacaciona2 que han tenido a bien acordarse de este modesto blog. Muchísimas gracias.

¿QUÉ SON LOS LIEBSTER AWARD?

Nadie se va a enriquecer (económicamente) con esto, pero los premios Liebster sirven para algo mucho más importante; conocernos. Es un premio simbólico, un reconocimiento y por supuesto una forma de pasar un buen rato. Eso en plan resumido. Las reglas completas las tienes aquí. Nos tomamos muy a pecho eso de visitar y seguir a los blogs con los que compartimos nominación, que lo sepáis. Para seguir la rueda es muy importante agradecer la nominación, contestar nuestras incisivas preguntas y hacer otras 11 a otros 11 blogs de vuestra elección. Así que vamos con lo que Vacaciona2quieren saber de nosotros:

¿En qué tipo de travel blogger os gustaría convertiros en el futuro?

La verdad es que estamos felices con lo que somos, aunque no tenemos todo el tiempo que desearíamos. La única aspiración que tenemos es la de divertirnos contando cosas de nuestros viajes y ser útiles para quien lo lea. Con eso es más que suficiente.

¿Cuál ha sido el producto/souvenir más caro que habéis comprado en un viaje?

Es modesto, pero con gran valor sentimental. Se trata del cuadro que preside nuestro salón. Es un collage de fotografías trabajado a mano que compramos en el mercadillo navideño de Union Square, en Nueva York y no es enorme, pero tuvimos nuestras dudas a la hora de transportarlo. Por si pica la curiosidad, costó algo menos de 200 dólares.

¿Dónde tenéis pensado ir en vuestro próximo viaje?

Hay tantas posibilidades…. Dependiendo del presupuesto lo que podemos deciros es que podría ser Escocia para recorrer las Highlands, la Provenza francesa o la Costa Oeste de Estados Unidos. El que nadie lo quiera, nos lo quedamos…

¿Os habéis olvidado alguna vez algún imprescindible para vuestros viajes en casa? ¿Qué tuvo de malo?

Que recordemos nada importante. Es una muestra de que lo único necesario es querer viajar. Lo que sí nos ha pasado ha sido la típica pérdida de una conexión. En Miami, por ejemplo, acabamos comprando el pack ropa interior-bolsa de aseo en el duty free.

¿Preferís más tenerlo todo perfectamente organizado en vuestros viajes o sois más de improvisarlo todo?

Pues la verdad, somos mucho más de tenerlo organizado, en parte porque disfrutamos también con el proceso de preparación. Pero es verdad que también tiene inconvenientes que muchas veces te encuentras por el camino, así que improvisaremos más.

¿Cuál ha sido vuestra mejor experiencia en un viaje y porqué?

Hay tantísimas buenas… Por eso nos encanta viajar. Organizar un viaje a Roma para ver un concierto de Ennio Morricone, visitar Bogotá sólo para ir a un restaurante (ya os lo contaremos), subir al barco que te lleva a los pies de las cataratas del Niágara, ver un partido de la NBA en el Madison Square Garden…

¿La ciudad más bonita? ¿La más fea? Y porqué en cada caso

Cuidado que aquí puede haber diferencias… ¿Podemos sugerir varias? La parte femenina de Destina2 se va a quedar con pequeños pueblos. Destacan todos los que están alrededor del lago di Como y Edgartown en la isla de Martha's Vineyard. La masculina apostará por ciudades más grandes. Le sorprendió una barbaridad Toronto para bien y volvería con los ojos cerrados a Boston. Y sobre la más fea, vaya por delante nuestro respeto más absoluto y lo que a nosotros no nos gustó por la razón que sea, le puede encantar a cualquier otra persona. Digamos que no volveríamos a Bristol (aunque es verdad que estuvimos muy poco tiempo) y en Suiza, la ciudad de Sion es bonita, pero el ambiente no nos gustó demasiado.

¿Cuál será tu próximo destino?

En ello estamos. Seguramente sea alguno de los que hemos dicho más arriba, pero también puede caer una escapada rápida cualquier fin de semana o quién sabe…

¿Prefieres ir sólo o con amigos a tus viajes?

Viajamos en pareja. Y estamos abiertos a hacerlo con amigos, que siempre es muy agradable, pero es verdad que nos llevamos tan bien y nos gustan las mismas cosas, que lo pasamos genial.

Hasta aquí las respuestas. Ahora nos toca preguntar nosotros a nuestros nominados. Esto es lo que nos gustaría saber.

1- ¿Eres más de viajar en verano o en invierno?

2- ¿Cómo se os ocurrió esto de crear un blog?

3- ¿En qué ciudad del mundo os gustaría vivir?

4- ¿Cuál es vuestro medio de transporte favorito para viajar?

5- Si tuvieras que elegir un solo continente para viajar, ¿Cuál sería? ¿Cuál es tu favorito?

6- ¿Qué es lo que más buscas en tus viajes?

7- ¿Cuál es para ti la duración ideal de un viaje?

8- ¿Qué os gustaría hacer en vuestro blog y no habéis tenido la oportunidad de hacer aún?

9- ¿Cómo preparas tu viaje? ¿Te gusta consultar blogs o prefieres mirar guías?

10- ¿Qué recuerdos te gusta traer de tus viajes?

11- ¿Eres más de grandes ciudades o pequeños pueblos?